于正被捧红的女演员嘲笑,江一燕背锅?

于正被捧红的女演员嘲笑,江一燕背锅?

娱乐圈导演与演员之间,编剧与艺人之间其实就是共赢共利关系,谈不上谁负谁,谁恩谁。近日,编剧于正在《仅三天可见》节目采访中爆料“曾有在他戏里红起来的女演员背地说他坏话,当时对他本人伤害非常大”。此言一出,又引流了一大波糟量,有众多演员都上了嫌疑的黑名单。

于正被捧红的女演员嘲笑,江一燕背锅?

于正,对于观众即陌生又熟悉,说他陌生是因为他的身份是编剧兼制片人,观众一般倾向于关注演员,而少有关注编剧,因为演员是剧本的灵魂,一部剧本的死与活,在于演员的演绎,正如叫好与不叫座并不是正比关系一样,所以,观众对于正是陌生的。但说他熟悉,是因为他编剧了2013版《笑傲江湖》、2014版《神雕侠侣》两部电视剧,也正是凭此剧他得以出名,常常被镁光灯曝光采访,因此,观众又知道了这个人是娱乐圈的名人。

于正被捧红的女演员嘲笑,江一燕背锅?

回到话题。于正说女演员背地说他坏话。我们解读的是,他曾经捧红的演员“非议”他。颜小四认为,假若“非议”不涉及到毁、诽谤、造谣、攻击等,哪说说又何妨?哪个人前不说人,哪个人后无人说?皇帝背后还被人骂昏君,何况平常人。于正大概不爽的地方是该演员曾经是他捧红的,按照他的认知逻辑,他有恩于此人,此人不应“非议”他,甚至上升到农夫与蛇的层面。

于正被捧红的女演员嘲笑,江一燕背锅?

如果说到有恩,似乎有点夸大其词。其实,导演与演员之间,或者编剧与艺人之间就是利益捆绑关系。演员红了,自然也就带动了导演红了编剧红了,假使演员红不起来,那导演与编剧也就无功可夸。我们知道《还珠格格》是凭演员而火爆天下,其中就有扮演“小燕子”的演员赵薇。如果要说谁是《还珠格格》一举成名的功臣,那自然是演员赵薇,而绝不是编剧“琼瑶阿姨”,观众只知有赵薇而不知琼瑶当赵薇出名的时候,琼瑶也跟着出名了,书也热销了。除了少男少女读者群之外,观众很少知道作家身份的琼瑶,那么,究竟谁靠谁捞到了名利?说白了,双方不过是共赢关系罢了,别谈什么捧红,或者有恩之类的堂皇之话。

于正被捧红的女演员嘲笑,江一燕背锅?

娱乐圈导演或者编剧捧红演员的例子多了去了。香港导演王晶拍摄电影《红灯区》捧红了台湾演员舒淇,我们也没有见王晶将此事拿出来摆,甚至舒淇还不感谢王晶,正因为舒淇出了名,舒淇才会有将脱掉的一件件衣服穿回去的”感慨。如果说到被人背后议论,一句话,身正不怕影子斜,除非自己身上有糙点。

于正被捧红的女演员嘲笑,江一燕背锅?

小编发现,网络上矛头所指中最受嫌疑的演员是江一燕,因为她最近获“建筑大师”奖遭到网络质疑,正处于风口浪尖上,而她又是于正电视剧《像火花像蝴蝶》一剧中的女一号所以,江一燕背上了黑锅。而当江一燕遭到炮轰之时,于正不也了江一燕一刀?小议她插足蛋糕店老板想“扶正”云云。此时,应该说,背后遭人非议是个正常的社会舆情现象,没有必要抛到公共平台用道德绳索勒他人。

版权声明:xbinghai 发表于 2020-10-14 17:58:38。
转载请注明:于正被捧红的女演员嘲笑,江一燕背锅? | 1号小说